منهج التعامل مع الشاهد البلاغي بين عبد القاهر وكل من السكاكي والخطيب القزويني Methods of approaching rhetorical citations "a comparative study between AbdulQaher AlGorgani and both AlSakkaki and AlKhateeb AlQazweeni"

Abstract

تقوم هذه الدراسة على محاولة استخلاص المنهج الذي تميز به كل من عبد القاهر الجرجاني في كتابيه (لائل الإعجاز) (وأسرار البلاغة)، والسكاكي والقزويني في كتابيهما (مفتاح العلوم)، و(الإيضاح)، في التعامل مع الشاهد البلاغي، بغية الوصول إلى طريقة تخرج الشاهد البلاغي من النمطية والجمود الذي أصابه في عصور الشروح والحواشي والتقريرات وقد قامت هذه الدراسة على الموازنة بين المنهجين من خلال المحاور الآتية النوعية الكمية الجدة والانتقاء التوثيق والنسبة التحليل والدراسة وقد اتضح من البحث أن التميز الذي عرف به عبد القاهر لا يعود إلى الكثرة والجدة والتوثيق، لأنه وإن كان ذلك مؤثرا إلا أن السر الأوضح هو طريقة التحليل والدراسة التي اعتمدت على ما يلي التمهيد للشاهد بما يجعله مقبولا دعم الشاهد بشواهد أخرى لإيضاح جوانب الجمال فيه رفد الشاهد بما يسبقه أو يلحقه من أبيات عقد موازنات بين الشواهد جيدها ورديئها العرض الأدبي لجماليات الشاهد مع خلال التركيز على تفسير الجمال في ثوب الجمال مخاطبة وجدان الملتقي تربية الذوق عن الملقي وتدريبه على ذلك الدعوة الدائمة للتأمل والتفكير والتعمق في أسرار النظم بينما تميز منهج السكاكي والقزويني بالإكثار من الشواهد القرآنية، بل وحتى الشعرية عند القزويني، لكن المشكلة لاتمكن في الكثرة بل في الطريقة التي تعاملا ا مع الشاهد، إذ إن عصرها وطبيعة التأليف فيه، نحت ا نحو العناية بالتقسيمات والقواعد، مما أضعف صلة القارئ بالشاهد وجمالياته لذا نلخص من هذه الدراسة بأننا بحاجة إلى تجديد منهج عبد القاهر في التعامل مع الشواهد بروح ذوقية تتناسب مع طبيعة هذا الفن (البلاغة)، وتهتم بانتقاء الجيد من الشواهد الذي يتيح مجالات واسعة للدراسة الأدبية

This study is based on the comparison between AlGorgani’s method of approaching rhetorical citations represented in his two books “Signs of Inimitability“ and “Secrets of Rhetoric” on one hand and the method of AlSakkaki and AlKhateeb AlQazweeni and their two books “A key to science“ and “Clarification“ on the other The comparison is carried out through the following 1Quality of citations 2Quantity 3Novelty and Selection 4Documentation 5Analysing and study This study shows the secrets of distinction of ALGorgani’s method which depends on 1Literary analysis 2Comparisons 3Sustaining these citations 4Good orientation to these citations 5Recipient sharing points of beauty AlSakkaki and ALQazweeni are different They are known for the following 1Few literary analysis 2Terminology and divisions 3Brevity 4Few comparisonsThe study shows that each scholar has his own method which is determined by the nature of the era They are all praised for their efforts Today we need an effective approach to the so many traditional rhetorical citations to be more alive and more effective This can be fulfilled by following the method of AbdulQaher AlGorgani and also developing it through good reading of these citations This involves us in a world of beauty which is very obvious in ALGorgani’s unique method