The effects of three antitranspirants on yield
and transpiration of potato cultivars تأثير ثلاث من مقللات النتح على المحصول وكمية النتح لأصناف البطاطس
المؤلفون:
Byari Saleh H
تاريخ النشر:
1991
الاستشهاد المرجعي :
The effects of three antitranspirants on yield
and transpiration of potato cultivars تأثير ثلاث من مقللات النتح على المحصول وكمية النتح لأصناف البطاطس Saleh H Byariمجلة جامعة الملك عبد العزيز علوم الأرصاد والبيئة وزراعة المناطق الجافة JKAU met env & arid land agric sci كلية الأرصاد والبيئة وزراعة المناطق الجافة، جامعة الملك سعودVol 2 (1411 H 1991) p p 5564Byari Saleh H
الملخص:
تحت ظروف البيوت المحمية مقللات النتح ولت بروف wilt pruf و فولي كوت Foliote وفيبرقارد Vapor guard خفضت نسبة النتح من نباتات البطاطس تحت الدراسة بحوالي 3850 % ولقد وجدت فروق معنوية بين المعاملات الكيميائية وكذلك بين أصناف البطاطس لنسبة النتح المعاملات الكيميائية زادت كمية المحصول والوزن الجاف وأطوال النباتات وكانت استجابة النباتات لهذه المعاملات متباينة وكانت هناك فروق معنوية بين الكيماويات وكذلك بين استجابة أصناف البطاطس للمحصول والوزن الجاف، ولم يكن هناك فروق معنوية بالنسبة لأطوال النباتات واستخدام الكيماويات ولكن الفروق المعنوية كانت بين الأصناف ولقد كان تأثير الكيماويات على عدد الأوراق والوريقات ومساحة الوريقات غير معنوي كما أدى استخدام مقللات النتح إلى تقليل درجة ذبول النباتات وتبين من التجارب أنه لا يوجد أي عائد اقتصادي من إضافة المواد الكيميائية مرتين بدلا من مرة واحدة Under greenhouse conditions antitranspirant chemicals wilt pruf folicote and vapor guard reduced transpiration rate of potato plants under study by 38 to 50% Significant differences among chemical treatments as well as among potato cultivars were found Plant height dry mailer and yield were increased by antitranspirant treatments There are significant differences among chemical treatments as well as among potato cultivars No significant differences among treatments for plant height were found but there were significant differences among cultivars The effect of antitranspirant on number of leaves number of leaflets and
leaflet size was insignificant Wilting degree was significantly reduced by antitranspirant chemicals it appears that no economical profit was found by using two applications of chemicals compared to one application