Evaluation of hydraulic characteristics of some locally available emitters تقويم الخصائص الهيدروليكية لبعض المنقطات المتوافرة حاليا
المؤلفون:
Abu Ghobar Hussein Mohamed AlAmood Ahmed Ibrahim
تاريخ النشر:
1994
الاستشهاد المرجعي :
Evaluation of hydraulic characteristics of some locally available emitters تقويم الخصائص الهيدروليكية لبعض المنقطات المتوافرة حاليا Ahmed I AlAmood and Hossein M AboGhobarمجلة جامعة الملك سعود العلوم الزراعية عمادة شؤون المكتبات، جامعة الملك سعودVol 6 no 1 (1414 H 1994) p p 1526AlAmood Ahmed IbrahimAbu Ghobar Hussein Mohamed
الملخص:
تم اختيار عينات جديدة لسبعة أنواع من المنقطات الشائع استخدامها محليا في المزارع والبيوت المحمية في المملكة العربية السعودية وأجريت اختبارات على الخصائص الهيدروليكية لهذه المنقطات للتأكد من مطابقتها لمتطلبات تصميم نظام الري بالتنقيط وعند مقارنة نتائج التجارب التي أجريت مع المعلومات المتوافرة من الشركات المصنعة لوحظت بعض الفروق منها أن معدل التصرف الفعلي هو أعلى من معدل التصرف المصنعي في جميع المنقطات كما لوحظ أيضا أن هناك اختلافا في معدلات توزيع المياه على طول خط المنقطات مما يشير إلى ارتفاع في معامل المتغير المصنعي (CV) لبعض المنقطات والذي يشير بدوره إلى انخفاض كفاءة توزيع المياه (Eu) كما شمل البحث دراسة تأثير ضغط التشغيل على أداء المنقطات حيث لوحظ تحسن الأداء عند ارتفاع الضغط في ختام البحث تم استعراض بعض الاقتراحات لتحقيق أفضل كفاءة لاستخدام مياه الري من هذه المنقطات An investigation was made on seven emitter types commonly used in farms and greenhouses in the Kingdom of Saudi Arabia Tests were performed to determine their hydraulic characteristics and to check their adequacy for trickle system design requirements The general trend of actual flow rates was higher as compared to manufacturer's published values in all emitters tested Water application profiles along lateral were variable which indicate a higher coefficient of manufacturing variation Cv (Iow emission uniformity) in some of the emitters (8 E F & G) the increase in operating pressures of some emitters (A & E) seems to improve the uniformity of water distribution Comparison of the actual emission uniformities with recommended standard values suggested by ASAE showed that only one emitter D is considered acceptable for field use